Quelles sont les différences entre les cellules souches fœtales et les cellules souches embryonnaires cultivées?

Cellules souches fœtales

Dangers des cellules souches fœtales et des tissus fœtaux

 

( psource: Loi sur la revitalisation des NIH )

Tissu fœtal humain provient de fœtus avortés. Un embryon humain devient un fœtus neuf semaines après la conception (la 11ème semaine de grossesse). À des fins scientifiques, des tissus ou organes fœtaux humains peuvent être acquis à la suite d'une fausse couche (ce qu'on appelle un avortement spontané), une grossesse extra-utérine, ou un avortement provoqué. Mais selon un rapport du Congressional Research Service sur les tissus fœtaux, les tissus fœtaux provenant d'avortements provoqués sont préférés pour la recherche médicale. Les avortements spontanés et les grossesses extra-utérines sont souvent imprévisibles et peuvent présenter de graves risques pour la santé d'une femme., donc « les tissus fœtaux collectés dans ces circonstances ne conviennent souvent pas à des fins de recherche. »

 

Les chercheurs prélèvent des tissus fœtaux à plusieurs endroits: prestataires d'avortement, banques de tissus, ou un fournisseur de l'entreprise. Certains chercheurs acquièrent des tissus fœtaux « cliniques d'avortement dans leurs propres institutions, ou à partir de banques de tissus gérées par certaines universités, » rapporte le New York Times, et « [m]Tous achètent les tissus auprès d’entreprises qui agissent comme intermédiaires. » Malgré ce que laisse penser la polémique générée par les vidéos, Nature rapporte que seul un « poignée de [Parentalité planifiée] des cliniques dans deux États fournissent des tissus fœtaux pour la recherche, » et le Times rapporte que les prestataires d'avortement sont payés « petits frais » — qui, selon les prestataires, constituent des frais de remboursement — pour les échantillons de tissus fœtaux. En réponse à la controverse, cependant, Planned Parenthood a cessé de demander le remboursement des tissus fœtaux dans les quelques bureaux où ils étaient collectés.

Les entreprises qui traitent les tissus les vendent ensuite aux chercheurs à des prix plus élevés., facturant parfois jusqu'à des milliers de dollars pour un flacon. Mais même cela n'est pas illégal. Le fondateur d'un important fournisseur de tissus fœtaux a déclaré au Times que l'augmentation des prix reflète les coûts élevés associés à l'extraction de cellules ou de tissus., les stocker, et les expédier. La fondatrice de StemExpress, Cate Dyer, a déclaré que l'isolement de certaines cellules fœtales peut « prendre des millions de dollars d'équipement » et peut coûter « des milliers de dollars » sans garantie que ça fonctionnera. Cependant, le Times note également que les fournisseurs « exister dans une zone grise, légalement, » comme « [f]la loi fédérale dit qu'ils ne peuvent pas profiter du tissu lui-même, mais la loi ne précise pas combien ils peuvent facturer pour le traitement et l'expédition. »

Il existe de nombreuses restrictions sur le financement fédéral des tissus fœtaux humains utilisés dans la recherche. Après la légalisation de l'avortement en 1973, il y a eu un débat national sur l'éthique du don de tissus fœtaux et de leur utilisation en recherche. Le gouvernement a nommé un comité chargé d'évaluer l'éthique de la collecte et du don de tissus fœtaux., ce qui a conduit à des réglementations stipulant que les patientes ne peuvent se voir offrir de l'argent ou une compensation pour subir un avortement et garantissant que les chercheurs « ne participera à aucune décision quant au calendrier, méthode, ou les procédures utilisées pour interrompre une grossesse. »

Dans 1993, Le président Bill Clinton a signé la loi sur la revitalisation des NIH, ce qui rendait également illégal le profit de la vente, achat, ou transfert de tissus fœtaux humains utilisés pour des greffes. La loi fait, cependant, permettre des paiements raisonnables pour le remboursement des frais associés au « transport, implantation, traitement, préservation, contrôle de qualité, ou le stockage de tissus fœtaux humains. »

La loi exige également qu'une femme consente à un avortement avant de pouvoir être interrogée sur un don de tissus fœtaux., et elle n'a pas son mot à dire sur la manière dont les mouchoirs seront utilisés une fois donnés. Tandis que Clinton’Les règlements s'appliquent uniquement à la recherche sur la transplantation de tissus fœtaux financée par le gouvernement fédéral., Charo a expliqué que « la plupart des cliniques et la plupart des chercheurs tentent de suivre la même règle fédérale, même quand ce n'est pas nécessaire, parce que c'est en quelque sorte devenu une pratique standardisée. »

 

Le débat anti-avortement a déjà bloqué la recherche sur les tissus fœtaux. Après Roe contre. Salaire légalisé l'avortement en 1973, le rapport politique Guttmachernotes, « Les dirigeants anti-avortement du Congrès se sont emparés de la recherche sur les tissus fœtaux comme d’une arme dans la guerre contre l’avortement. » Le débat a conduit à un moratoire temporaire sur le financement fédéral de la recherche sur les tissus fœtaux jusqu'à ce qu'un comité de bioéthique définisse des lignes directrices éthiques sur les tissus fœtaux utilisés dans la recherche financée par le gouvernement fédéral.. Le moratoire a été levé en 1975 et l'utilisation de tissus fœtaux dans la communauté des chercheurs a prospéré jusqu'à ce que 1988, lorsque l'administration Reagan a imposé un moratoire sur tout financement fédéral de la recherche sur la transplantation de tissus fœtaux.

Une commission d'éthique bipartite a de nouveau été créée pour décider de l'éthique de la transplantation de tissus fœtaux.. Cette commission a conclu que l'utilisation de tissus fœtaux provenant de fœtus humains avortés était éthique.. Cependant, Reagan s'est opposé à la commission’s recommandations et a poursuivi le moratoire.

Le financement privé s'est poursuivi et les travaux ont donc continué, ça a juste continué plus lentement aux USA, et j'ai continué, bien sûr, dans d'autres pays ( dans la clinique ukrainienne de cellules souches NBS- Éditeur)

Le président Clinton a signé un décret levant le moratoire en 1993.

Les attaques actuelles contre la recherche sur les tissus fœtaux constituent une menace sérieuse pour les avancées médicales dans le monde.. De nombreux chercheurs constatent une forte baisse de l’approvisionnement en tissus fœtaux, ont complètement suspendu leurs recherches, ou, comme dans le cas de Brigham et les femmes’Hôpital de Boston, « n'accepte plus les candidatures de chercheurs recherchant des tissus fœtaux provenant d'avortements pratiqués là-bas, » rapporte le New York Times.

 

 

ALTERNATIVE ÉTHIQUE:

CELLULES SOUCHES EMBRYONNAIRES

Cellules souches embryonnaires peuvent devenir tous les types de cellules du corps car elles sont pluripotentes.

Culture de cellules souches embryonnaires humaines (CSEh) nécessite un engagement important en temps et en ressources. Il faut des semaines pour établir une culture, équipement et réactifs de haute qualité et coûteux, Laboratoire de biotechnologie et installations médicales certifiés GMP, et les cultures nécessitent une attention quotidienne pour se multiplier jusqu'à la posologie du traitement (50, 100, 150 millions / cours etc) .

Une fois les cultures de CSEh établies, ils peuvent, avec compétence et les méthodes décrites, être maintenu en culture continue pendant de nombreuses années.

Tige embryonnaire humaine (IL) les cellules doivent être surveillées et soignées afin de maintenir une bonne santé, cultures indifférenciées.