Zuletzt aktualisiert: August 17, 2026

Klinische Studie ILLUMINATE.

 

ILLUMINATE schafft es nicht, Pfizers Hoffnungen zu beleuchten

 

Das Unerwartetste war!! Pfizer gibt Beendigung der klinischen ILLUMINATE-Studie mit Torcetrapib nach enttäuschenden Nebenwirkungen bekannt. Dies ist ein schwerer Schlag für Pfizers Pläne, sein Monopol bei lipidsenkenden Medikamenten fortzusetzen..

Wie du weißt “Torcetrapib hat aufgrund seines einzigartigen Wirkmechanismus großes Interesse auf sich gezogen. Es wird langsamer “Cholesterinester-Transportprotein (SETR) „Und erhöht so den HDL-Cholesterinspiegel.“ (gutes Cholesterin) im Gegensatz zu einem Statin, die durch die Senkung des LDL-Cholesterins wirken (schlechtes Cholesterin). Wenn die Hypothese praktisch funktioniert, Eine Kombination aus Torcetrapib und Atorvastatin könnte eine hervorragende Lösung für Dyslipidämie sein.

 

 

Persönlich bin ich enttäuscht. Ich war in der jüngeren Vergangenheit von diesem neuen Molekül begeistert. Die ersten Testergebnisse waren positiv und begeistert. Ich freute mich auf dieses Medikament auf dem Markt. Trotzdem, Ich bin froh, dass Pfizer diese schmerzhafte Entscheidung zum richtigen Zeitpunkt getroffen hat, Dadurch wird verhindert, dass das andere Medikament wirkt “Vioxx” Weg. Ich trauere um die vorzeitig verstorbenen Teilnehmer der klinischen Studie, an diesem Prozess teilzunehmen.

 

Berichten zufolge, Pfizer führte Versuche durch 15000 Patienten, Die Hälfte davon nahm Kombinationen von Medikamenten ein. Andere nahmen Lipitor allein ein. Zweiundachtzig der Patienten, diejenigen, die die Kombination einnahmen, starben, A 51 starb, als er nur Lipitor einnahm. Vor ein paar Wochen, Pfizer gab zu, Das zeigten Phase-III-Studien, Patienten, unter Verwendung von Torcetrapib / In der Atorvastatin-Kombination kam es zu einem etwas höheren systolischen Blutdruck, als diese, die Atorvastatin allein einnahmen. Es gab Zweifel an der Frage, Doch wiederholte Zusicherungen des Pfizer-Chefs gaben den Anlegern bis zu diesem Samstag Hoffnung.

 

Torcetrapib hat einiges an Kritik und Kontroversen erfahren. Wurde gerne überholt “eines der wichtigsten Ereignisse unserer Generation”, wurde mit dem Allheilmittel für Risikofaktoren CVS verglichen. Im NEJM gab es eine weitere interessante Debatte zum Thema „Sollten Unternehmen Forschungsprogramme vorantreiben“??” Jerry Avorn.

 

Für Pfizer, das ist eine absolute Katastrophe. Die Hoffnung, einen Nachfolger für Lipitor zu finden, wächst. Pfizer erwartete, es auf den Markt zu bringen, bevor das Patent von Lipitor ablief. Das heißt, bis 2011 Jahr. Kombinationen eingeben, Pfizer hatte eine klare Chance, die Arena zu dominieren und sich der Konkurrenz durch Generika zu stellen. Entfernung aus der Phase 3 Tests führen zu enormen Verlusten in Höhe von mehreren hundert Millionen Dollar.

 

Ich glaube daran $ 7 Milliarde pro Jahr stark R & D von Pfizer. Hoffen wir, dass sie einige Hinweise frühzeitig bearbeiten und die Lücke schließen werden, die durch den Ablauf des Patents für Lipitor entstehen wird. Weggehen $ 13,5 млрд в год препарата для общего рынка приносит много изжоги.

 

Pfizer имеет еще два СЕТР ингибиторов в развитии и поэтому некоторые другие фармацевтика, как Merck, Roche. Nun sind diese Entwicklungsübungen ein Grund zur besonderen Vorsicht..

 

Keine vielversprechenden Kandidaten in der Pipeline, Pfizer wird wahrscheinlich Zukäufe tätigen. Это магазинам может привести к сотрудничеству покупают из мелких фирм лекарственных препаратов. Даже несколько био-тек фирм в Индии показал обещание и работают на разных ведет. Lasst uns abwarten und beobachten …. “Wo kann man bei Pfizer einkaufen??”

 

Am Ende, Diese Saga zeigt, wie schwierig, mühsam und teuer – das ist das ganze Geschäft der Arzneimittelentwicklung. Gefühl, когда вы вытащите из Фазы 3 испытаний будет таким же, как чувство матери, которая только что родила мертворожденного ребенка после 9 Monate.

 

Какое разочарование!

 

 

Wissenschaftliche Fallbesprechung

Wissenschaftliche Fallbesprechung

Möchten Sie verstehen, ob aktuelle klinische Programme, aktuelle Forschungsentwicklungen, oder neue Ansätze können sein relevant für Ihre individuelle Situation?

Senden Sie Ihre Frage an unser wissenschaftliches Team. Der Hauptsitz von NBScience im Vereinigten Königreich koordiniert Anfragen im internationalen Netzwerk medizinischer Zentren, Wissenschaftler, und spezialisierte Berater.

  • Überprüfung der von Ihnen bereitgestellten Informationen
  • Relevante Informationen zu Forschung und klinischen Programmen
  • Eine klare Antwort, die sich auf Ihre Situation konzentriert
Was passiert als nächstes?? Senden Sie Ihre Frage, eine fokussierte wissenschaftliche Rezension erhalten, und erhalten Sie eine klare Antwort zu Forschungs- und klinischen Programmen, die für Ihre Situation relevant sind.
Ihr wissenschaftliches Gutachten wird erstellt von Dr. Helen Melnik,Doktortitel , wer hat mehr als 25 jahrelange Erfahrung in der Stammzellforschung und in internationalen klinischen Programmen.

Keine Verpflichtung. Ihre Frage wird vertraulich behandelt.

Nur Bildungs- und Forschungsinformationen. Dieser Dienst funktioniert nicht stellen eine medizinische Beratung dar, Diagnose, Rezept, oder eine personalisierte Behandlungsempfehlung.

WhatsApp