آخر تحديث: أغسطس 17, 2026
Comparison of Mesenchymal Stem Cell Efficacy in Ischemic Versus Nonischemic Dilated Cardiomyopathy.
خلاصة
خلفية:
اعتلال عضلة القلب الإقفاري (آي سي إم) and dilated cardiomyopathy (دي سي إم) differ in histopathology and prognosis. Although transendocardial delivery of mesenchymal stem cells is safe and provides cardiovascular benefits in both, a comparison of mesenchymal stem cell efficacy in ICM versus DCM has not been done.
METHODS AND RESULTS:
We conducted a subanalysis of 3 single-center, عشوائية, and blinded clinical trials: (1) TAC-HFT (Transendocardial Autologous Mesenchymal Stem Cells and Mononuclear Bone Marrow Cells in Ischemic Heart Failure Trial); (2) بوسيدون (A Phase I/II, Randomized Pilot Study of the Comparative Safety and Efficacy of Transendocardial Injection of Autologous Mesenchymal Stem Cells Versus Allogeneic Mesenchymal Stem Cells in Patients With Chronic Ischemic Left Ventricular Dysfunction Secondary to Myocardial Infarction); و (3) POSEIDON-DCM (Percutaneous Stem Cell Injection Delivery Effects on Neomyogenesis in Dilated Cardiomyopathy). Baseline and 1-year cardiac structure and function and quality-of-life data were compared in a post hoc pooled analysis including ICM (n=46) and DCM (n=33) patients who received autologous or allogeneic mesenchymal stem cells. Ejection fraction improved in DCM by 7% (within-group, P=0.002) compared to ICM (1.5%; within-group, P=0.14; between-group, P=0.003). بصورة مماثلة, stroke volume increased in DCM by 10.59 mL (P=0.046) versus ICM (-0.2 mL; P=0.73; between-group, P=0.02). End-diastolic volume improved only in ICM (10.6 mL; P=0.04) and end-systolic volume improved only in DCM (17.8 mL; P=0.049). The sphericity index decreased only in ICM (-0.04; P=0.0002). End-diastolic mass increased in ICM (23.1 ز; ص<0.0001) versus DCM (-4.1 ز; P=0.34; between-group, P=0.007). The 6-minute walk test improved in DCM (31.1 م; P=0.009) and ICM (36.3 م; P=0.006) with no between-group difference (P=0.79). The New York Heart Association class improved in DCM (P=0.005) and ICM (P=0.02; between-group P=0.20). The Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire improved in DCM (-19.5; P=0.002) and ICM (-6.4; P=0.03; δ between-group difference P=0.042) مرضى.
الاستنتاجات:
Mesenchymal stem cell therapy is beneficial in DCM and ICM patients, despite variable effects on cardiac phenotypic outcomes. Whereas cardiac function improved preferentially in DCM patients, ICM patients experienced reverse remodeling. Mesenchymal stem cell therapy enhanced quality of life and functional capacity in both etiologies.
مراجعة الحالة العلمية
هل ترغب في فهم ما إذا كانت البرامج السريرية الحالية, التطورات البحثية الأخيرة, أو قد تكون النهج الناشئة ذات الصلة بحالتك الفردية?
أرسل سؤالك إلى فريقنا العلمي. يقوم المكتب الرئيسي لـ NBScience في المملكة المتحدة بتنسيق الاستفسارات عبر الشبكة الدولية للمراكز الطبية, العلماء, و استشاريين متخصصين.
- مراجعة المعلومات التي تقدمها
- البحوث ذات الصلة ومعلومات البرنامج السريري
- استجابة واضحة تركز على حالتك
لا التزام. سيتم مراجعة سؤالك بسرية.
المعلومات التعليمية والبحثية فقط. هذه الخدمة لا تشكل نصيحة طبية, تشخبص, روشتة, أو شخصية توصية العلاج.
